Liria nuk është rajonale, është ekzistenciale; robëria e një populli plagos pretendimin për liri të popujve fqinjë si moralisht ashtu edhe ontologjikisht. Për sa kohë që vazhdon përjashtimi nga drejtësia, asnjë drejtësi nuk është e plotë; padrejtësia ndaj Palestinës ka plagosur gjithashtu pretendimin për liri të një regjimi në Siri që po përpiqet të normalizojë marrëdhëniet me Izraelin.

Robert Inlakesh, i cili paraqet një rrëfim të gjerë historik duke filluar nga Kryqëzatat deri në fillim të shekullit të 20-të, Nakba e vitit 1948, Lufta Gjashtëditore e vitit 1967 dhe pushtimi i Irakut në vitin 2003, argumenton se gjendja aktuale e regjimit të Hayat Tahrir al-Sham në Siri bie ndesh me historinë e rezistencës në rajon dhe se ai po kalon një proces dorëzimi të ngjashëm me ndërhyrjet imperiale të cilat janë të ngulitura në kujtesën e popullit.

Rruga e dorëzimit që ka ndjekur Siria, përmes “koordinimit të sigurisë” dhe përpjekjeve për normalizim, është e dënuar të dështojë. Nuk është e mundur të injorohet realiteti verbues i zgjerimit të vazhdueshëm të okupimit izraelit, ashtu siç nuk mund të mohohet roli i rëndësishëm i Sirisë si një qendër e dinamizmit rajonal dhe e rezistencës. Ndërkohë që Gaza po përballet me një gjenocid, vendet arabe po tërhiqen drejt një rruge poshtërimi, pa as edhe një iluzion për përfitim strategjik.

Siç thotë një proverb e vjetër: “Historia nuk përsëritet, por rimon.” Shumica e analistëve që përpiqen të analizojnë situatën në të cilën ndodhet Biladush-Shami, bëjnë parashikime të paqarta për të ardhmen e shtetit sirian, pa u zhytur në thellësinë e historisë, e cila në fakt na ofron shenja të fuqishme për të ardhmen.

Udhëheqësi i ri i Sirisë, Colani, bashkëpunon hapur me izraelitët. Edhe pse nuk ka nënshkruar ndonjë marrëveshje zyrtare për normalizim, ai e pranon ekzistencën e konsultimeve të përbashkëta “të sigurisë” ndërmjet delegacioneve siriane dhe izraelite, të zbuluara nga media hebraike Yediot Ahronot. Për më tepër, qeveria e Colanit ia ka dorëzuar Izraelit dosjet dhe sendet personale të spiunëve më famëkeq të botës arabe, si Eli Cohen.

Sipas lajmeve të publikuara në median izraelite dhe burimeve amerikane, qeveria e Damaskut ka nisur bisedimet për normalizim dhe ka shprehur gatishmërinë për të ecur përpara për të përmbushur një nga kushtet kryesore të vendosura nga Presidenti amerikan i atëhershëm, Donald Trump – me qëllim që të fitojë heqjen e sanksioneve.

Kjo situatë përputhet edhe me deklaratat e vetë zyrtarëve sirianë: një javë pas emërimit të tij, “ministri i jashtëm” i HTS-së, Esad Shejbani, iu referua entitetit sionist si një “realitet i provuar”, ndërsa Kryetari i Bashkisë së Damaskut bëri thirrje të hapur për normalizim.

Ndërkohë që Colani e pranon zhvillimin e bisedimeve të tërthorta – që më vonë u zbulua se ishin të drejtpërdrejta – ai vazhdon të theksojë se izraelitët janë “armiq të përbashkët”. Po kush janë këta “armiq të përbashkët”? Sepse në mes të një gjenocidi në vazhdim në Gaza, e vetmja forcë që po ndërmerr hapa domethënës për të mbrojtur popullin palestinez, janë pikërisht ata që Colani i quan ‘armiq’. Po, armiqtë e Colanit janë aleatët e palestinezëve – dhe kjo tashmë nuk mund të fshihet apo mohohet.

Kujtesa jonë është e dobët.

Historitë e Sirisë dhe Palestinës janë të pandashme, ashtu si edhe ato të Libanit dhe Jordanisë. Edhe pse çdo komb ka shenjat e veta karakteristike dhe identitetin e vet kombëtar, historia e përbashkët e rajonit nuk mund të mohohet.

Rajoni në mes të Irakut dhe Egjiptit ishte vendlindja e qytetërimit perëndimor, dhe më vonë, me zhvillimin e Islamit, ai mori një rol të rëndësishëm në krijimin e botës moderne.

Pa u zhytur thellë në historinë e largët, është e rëndësishme të kujtojmë se gjatë Kryqëzatave, megjithëse kishte bashkëpunëtorë nga komunitete të ndryshme në rajon, pakicat nuk u falën nga pushtuesit dhe fitimtarët. Pse? Sepse qëllimi i pushtuesve ishte të pushtonin, të ndryshonin dhe të shkatërronin. Këto objektiva janë krejtësisht të kundërta me lirinë.

Duke lëvizur shpejt drejt lindjes së shteteve moderne kombëtare, fatet e të gjitha kombeve në rajon ishin të lidhura me njëra-tjetrën dhe ata u përballën me armiq të përbashkët që kishin objektiva të qarta. Kur në vitin 1920 Kongresi i Përgjithshëm Sirian shpalli nga Damasku një Mbretëri Arabe të pavarur, këtë e bëri me përfaqësues parlamentarë që shtriheshin nga Palestina deri në jug në Gaza. Megjithatë, pushtuesit francezë nuk do ta lejonin këtë dhe as anglezët nuk e mbështetën.

Megjithëse ka pasur disa shenja që Shtetet e Bashkuara mbështesnin idenë e një shteti arab me institucione demokratike në rajonin e Shamit në vitet 1910, ata shumë shpejt u rreshtuan në të njëjtën vijë me anglezët dhe francezët.

Sot, ndërsa disa i fajësojnë pakicat komunitare të Sirisë për problemet e vendit, shumëkush harron historinë e përbashkët që bashkoi shumicën sunite me grupet e tjera. Për shembull, si mund të harrohet Sultan el-Atraš, udhëheqësi druz që drejtoi Kryengritjen e Madhe të Sirisë kundër sundimit kolonial francez në vitin 1925?

Si rezultat i Nakba-s, rreth 750 mijë palestinezë u dëbuan nga tokat e tyre nga entiteti sionist dhe shkuan kryesisht në Siri, Jordani dhe Liban. Një nga komandantët më të njohur të historisë së nacionalizmit arab, Fevzi el-Kavukji, jo vetëm që luftoi kundër francezëve në Siri në vitin 1925, por mori pjesë edhe në Kryengritjen Arabe në Palestinë në vitin 1935 kundër britanikëve, dhe gjatë Nakba-s luajti një rol të rëndësishëm si figurë ushtarake në Ushtrinë e Çlirimit Arab, që luftoi kundër milicive sioniste.

Në vitin 1949, Presidenti i parë i Sirisë së pavarur, Shukri al-Kuwatli, u rrëzua nga një grusht shteti ushtarak i udhëhequr nga CIA, duke e zhytur shtetin e sapolindur në një periudhë të trazuar që do të zgjaste nëntë vjet, me grusht shtetesh dhe ndryshime të njëpasnjëshme të qeverive. Edhe pse ai nuk përbënte kërcënim për interesat izraelite apo perëndimore në atë kohë, ai u vu menjëherë në shënjestër të SHBA-së në një përpjekje për të vendosur dominimin e tij mbi vendin - si një komb i ri.

Në vitin 1958, Siria ishte në prag të rënies. Prandaj, ajo u bashkua me Egjiptin për të formuar Republikën e Bashkuar Arabe. Megjithatë, ky bashkim nuk zgjati shumë dhe përfundoi me dështim. Pas një kohe, përfundoi me një grusht shteti të ri. Në vitin 1963, Partia Baath mori pushtetin me një grusht shteti ushtarak. Megjithatë, brenda tre vjetësh, ndodhi një grusht shteti tjetër dhe këtë herë në pushtet erdhi Salah Jadid.

Në vitin 1967, izraelitët treguan se çfarë kishte ndërmend regjimi sionist gjatë gjithë kohës duke pushtuar Lartësitë e Golanit në një luftë për të cilën asnjë vend arab nuk ishte i përgatitur: të pushtonte më shumë territor dhe të zgjeronte praninë e tij pushtuese përtej kufijve të Palestinës historike.

Deri në vitin 1970, kur Hafiz Asadi erdhi në pushtet, izraelitët kryenin sulme të vazhdueshme nga rajoni i Lartësisë së Golanit ndaj Sirisë, madje duke vendosur kolonët e tyre arabo-hebre në atë zonë, në mënyrë që çdo kundërpërgjigje siriane ta mbartnin ata dhe kështu, ata forconin më tej retorikën e frikës dhe thellonin ciklin e urrejtjes që u ushqye në mënyrë të qëllimshme.

Në vitin 1973, Esadi, së bashku me Presidentin egjiptian Anwar Sadat, nisi luftën e parë të përbashkët arabe kundër regjimit sionist dhe e rimori përkohësisht Lartësinë e Golanit. Edhe pse marrëdhëniet mes qeverisë siriane dhe lëvizjeve çlirimtare palestineze shpesh ishin të paqarta, duke lëkundur mes aleancës dhe përçarjes, Damasku vazhdoi të luajë rol në mbështetjen e veprimeve kundër izraelitëve që ende mbanin nën pushtim tokat siriane.

Nga ana tjetër, Egjipti normalizoi marrëdhëniet me Izraelin dhe e rimori Gadishullin e Sinait. Por sot, nëse hedhim një vështrim ndaj shtetit egjiptian: A e ka shijuar me të vërtetë populli egjiptian frytin e ndihmave miliardëshe që SHBA i jep çdo vit Kajros, të marrëdhënieve miqësore me fuqitë evropiane dhe të bashkëpunimit të qeverisë me sionistët?

Merrni për shembull Irakun, i cili fillimisht u sundua nga një diktator i vënë në pushtet nga CIA. Edhe Sadam Huseini u tradhtua nga amerikanët. Rënia e tij u përshpejtua kur ai u kthye në mbështetje të Organizatës për Çlirimin e Palestinës (PLO).

Ndryshimi i regjimit në Irak ndodhi pak më shumë se 20 vjet më parë, por shumë njerëz kanë harruar prej kohësh se çfarë do të thoshte në të vërtetë pushtimi amerikan. Edhe pse përfundimisht pati një rezistencë të fortë ndaj forcave amerikane, shpesh anashkalohet fakti që shumë irakianë fillimisht e mirëpritën pushtimin - pavarësisht dhunës masive që pasoi.

Në vitin 2003, në rrugët e Bagdadit kishte irakianë që shëtisnin me statujat e rrënuara të Saddam Huseinit, madje disa prej tyre i hodhën oriz dhe lule ushtarëve amerikanë. Të gjitha këto janë dokumentuar. Në dhjetor të vitit 2024, pas rrëzimit të qeverisë së Bashar al-Asadit, sirianët – madje disa prej tyre mbanin në duar fotografi të Saddam Huseinit – rrëzuan statujat e Hafiz Asadit dhe i shëtisnin ato nëpër rrugët e Aleppos.

Me mbështetjen e NATO-s, Muammar Gaddafi u rrëzua nga pushteti dhe u vra në mënyrë të pamëshirshme, ngjarje që u përshëndet me festime. Ironikisht, në fund të sundimit të tij, Gaddafi kishte vendosur të rivendoste marrëdhëniet me Perëndimin. A është e nevojshme të përmendet se çfarë ndodhi me Libinë që nga viti 2011?

Mesazhi këtu është shumë i thjeshtë. Të flasësh për këtë histori nuk do të thotë të mbrosh asnjë nga udhëheqësit e përmendur më sipër. Kjo është vetëm një pasqyrë e politikave imperialiste të SHBA-së dhe pasojave të tyre. Qëllimi ka qenë gjithmonë i njëjtë: të vendosin kontroll mbi rajonin dhe, në bashkëpunim me izraelitët, të zgjerojnë pushtimet si një mjet për ta nënshtruar atë.

"Por Siria është ndryshe!"

Me të vërtetë, Siria është ndryshe. Iraku, Libia, Siria, Jordania, Libani, Egjipti - të gjitha kanë historitë dhe realitetet e tyre, edhe nëse qëllimet e SHBA-së, BE-së, Mbretërisë së Bashkuar dhe Izraelitëve mbeten të njëjta.

Ata që pretendojnë se Siria tani është e lirë - ndërsa zyrtarët në Damask qëndrojnë pranë ushtarëve amerikanë duke përshëndetur flamurin amerikan të ngritur në kryeqytetin e tyre - janë po aq të çmendur sa ata që dikur panë ushtarët amerikanë të ngrinin flamurin e tyre në statujën e Sadam Huseinit dhe bënë të njëjtën pretendim.

Nuk ekziston asnjë shembull i një vendi arab që, pasi ka normalizuar marrëdhëniet me Izraelin, të ketë përjetuar përmirësim afatgjatë. Jordania dhe Egjipti janë shembujt kryesorë të kësaj të vërtete. Megjithatë, kur Sudanit iu bë presion të pranonte normalizimin me Izraelin, në këmbim të heqjes së sanksioneve amerikane, heqjes nga lista e shteteve sponsorizuese të terrorizmit, faljes së borxheve të jashtme dhe sigurimit të ndihmave, a përjetoi vendi një ndryshim pozitiv? Jo. Përkundrazi, Izraeli u përpoq të luante në të dy anët në fillimin e luftës së brendshme, e cila vazhdon ende sot.

Disa i marrin Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Bahrejnin si shembuj të vendeve që kanë normalizuar marrëdhëniet me Izraelin dhe ndodhen në gjendje të mirë. Megjithatë, edhe pse është e pamundur të parashikohen rezultatet përfundimtare të këtyre marrëveshjeve, duhet theksuar se të dy këto vende ishin tashmë jashtëzakonisht të pasura dhe nuk kanë përjetuar ndonjë transformim të menjëhershëm si rezultat i këtij bashkëpunimi.

Ndërkohë, populli i Marokut nuk përfitoi asgjë nga marrëveshja e normalizimit. Në fakt, bashkëpunimi ushtarak mes Tel Avivit dhe Rabatit e ka shtyrë Marokun gjithnjë e më pranë një përplasjeje me fqinjën e saj ushtarakisht më të fuqishme, Algjerinë. Për më tepër, marrëveshja e normalizimit çoi në prishjen e armëpushimit me Frontin Polisario në çështjen e rajonit të Saharasë Perëndimore.

Dëgjojmë njerëz që thonë gjatë gjithë kohës: "Por Siria është ndryshe". Po, është ndryshe. Forcat pushtuese izraelite menjëherë nisën fushatën më të madhe të bombardimeve për të shkatërruar armët strategjike të Sirisë: ato po detyrojnë demilitarizimin e jugut - me fjalë të tjera, duke e shndërruar Sirinë në një vend pa një ushtri të vërtetë.

Territori sirian vazhdon të jetë i pushtuar, burimet e rëndësishme të ujit konfiskohen dhe një rrjet bashkëpunëtorësh është krijuar. Izraeli aneksoi në mënyrë të paligjshme Lartësitë e Golanit në vitin 1981 dhe refuzon t'i kthejë ato si pjesë e ndonjë marrëveshjeje normalizimi. I vetmi lëshim që ata mund të merrnin në konsideratë do të ishte të përfshinin pjesë të Sirisë jugore që i kanë pushtuar së fundmi.

Nëse udhëheqja siriane vazhdon të refuzojë të përballet me pushtimin izraelit, ata nuk do të kenë asgjë për të ofruar në këmbim të normalizimit - në thelb duke hequr dorë nga gjithçka për asgjë. Është kaq e thjeshtë. Sigurisht, kjo lë mënjanë faktin se ata do të jenë sponsorët de facto të gjenocidit në Gaza.

Në fund të fundit, sirianët që jetojnë në jug, të cilët do të duhet të mbajnë pasojat e pushtimit dhe agresionit izraelit, përfundimisht do të luftojnë dhe nga nevoja do të formojnë një rezistencë.

Nëse doni një shembull se çfarë ndodh kur refuzoni t'u rezistoni izraelitëve, mos kërkoni më tej se Bregu Perëndimor. Autoriteti Palestinez e ka njohur entitetin sionist, ka braktisur plotësisht luftën e armatosur dhe ka punuar me izraelitët për "koordinimin e sigurisë" për të luftuar rezistencën. A vendosën izraelitët papritur t'u japin atyre tokë ose ndonjë lëshim tjetër? Përkundrazi, ata po ndërtojnë gjithnjë e më shumë vendbanime në përgatitje për aneksim.

Në Liban, tani po ngrihen zëra që duan që armët e Hezbollahut të integrohen në ushtrinë kombëtare. Nga lufta e vitit 2006 deri më 8 tetor 2023, Izraeli u përmbajt nga veprime agresive kundër territorit libanez, duke e ditur se Hezbollahu do të rezistonte ashpër. Për herë të parë, në tetor 2022, kërcënimi i rezistencës së Hezbollahut e detyroi Izraelin të nënshkruante një marrëveshje që përcaktonte kufijtë detarë midis Palestinës së pushtuar dhe Libanit dhe i jepte Bejrutit të drejta mbi rezervat e gazit natyror.

Që nga armëpushimi në nëntor 2024, Ushtrisë Libaneze i është dhënë autoritet i plotë për të mbrojtur territorin libanez. Por ajo nuk ka qëlluar asnjë plumb ndaj izraelitëve, të cilët vazhdojnë të zënë pozicione në jug, të bastisin qytetet kufitare dhe të ngrenë flamurin izraelit në territorin libanez. Entiteti sionist e ka shkelur armëpushimin më shumë se 3,000 herë - duke kryer sulme ajrore rutinë, duke fluturuar dronë mbi Bejrut, duke bombarduar ndërtesa në kryeqytet pa u ndëshkuar dhe duke vepruar pa pasoja.

Kur Hezbollahu në mënyrë të pashmangshme të vendosë t’i japë fund agresionit izraelit, përsëri do të dalin të njëjtët zëra të lodhur për të pretenduar se po destabilizon Libanin dhe do të injorojnë të gjitha faktet.

Ëndërrimi dhe interesi vetjak janë përshkrimet e duhura për ata që besojnë se Siria papritmas do të bëhet e lirë duke vazhduar në rrugën e saj aktuale, ose se entiteti sionist do të ndryshojë mendje dhe do të lejojë që Siria të bëhet një "Singapori i ri". Axhenda e SHBA-së dhe regjimit sionist është mjaft e qartë.

Armiqtë e Sirisë nuk janë të njëjtë me armiqtë e Izraelitëve, sepse armiqtë e Izraelitëve nuk përfshijnë vetëm sirianët, por edhe palestinezët, libanezët, jordanezët, egjiptianët, irakianët dhe të tjerë. Në të vërtetë, nuk mund të ketë liri të vërtetë për Sirinë pa lirinë e Palestinës.