Disa qarqe në Izrael po kërkojnë strategji indirekte normalizimi me regjimin e HTS, duke besuar se një pushtim i përhershëm i Sirisë nuk është më një opsion i vlefshëm. Këto strategji përfshijnë "sigurinë" e Izraelit përmes dialogut me qeverinë e përkohshme në Siri, krijimin e marrëdhënieve speciale me Druzët dhe bashkëpunimin me Hezbollahun kundër Iranit. Sipas shkrimtarit të Al-Akhbar, Rim Hani, kuadri i ri i propozuar i marrëdhënieve është krijuar për të zëvendësuar marrëveshjen e 1972 dhe përfshin mekanizmat ndërkombëtarë të kontrollit, ndërsa në axhendë është edhe bashkëpunimi ekonomik.

Pavarësisht "sukseseve" që reklamon vazhdimisht në luftën e tij të vazhdueshme në rajon, Izraeli me sa duket nuk është i bindur për mundësinë e arritjes së qëllimeve të tij të zgjerimit përmes pushtimit të drejtpërdrejtë të vendeve fqinje.

Kjo situatë ka bërë që shumë vëzhgues izraelitë dhe perëndimorë të theksojnë se normalizimi i marrëdhënieve me vende të tilla si Siria dhe Libani, ose loja me pakicat e tyre dhe tërheqja e tyre "në krahët e Izraelit", kanë mbetur deri tani qëllime vështirë të arritshme.

Në këtë kontekst, veçanërisht në lidhje me Sirinë, mbyllja e syve nga regjimi i ri në Damask ndaj sulmeve të Izraelit në territorin sirian ka kontribuar në shfaqjen e disa thirrjeve dhe planeve për një “normalizim indirekt” dhe vendosjen e një “kornize të re për marrëdhëniet dypalëshe” midis Izraelit dhe të gjitha “palëve” të ndryshme në Siri.

Në këtë kontekst, vëzhguesit e tillë si David Schenker, tani drejtor i Programit të Politikave Arabe në Institutin e Uashingtonit, argumentojnë se Izraeli duhet të "inkurajohet" për të forcuar sigurinë e tij duke vazhduar të "ndërtojë partneritete ndërkufitare" me vendet fqinje.

Por ata thonë se përpjekjet për të krijuar një "forcë të re përfaqësuese" në Siri në emër të Izraelit nuk do të ishin një vendim "i mençur", siç ishte rasti dekada më parë kur mbështeti krijimin e "Ushtrisë së Libanit Jugor".

I njëjti burim vuri në dukje se nëse Izraeli vazhdon të dislokojë forcat e tij jashtë zonës së Forcave Vëzhguese (UNDOF), kjo mund të inkurajojë "shfaqjen e mëtejshme të ekstremizmit dhe kërcënimeve terroriste me kalimin e kohës" dhe "në këtë mënyrë të minojë sigurinë izraelite dhe stabilitetin sirian".

Në veçanti, ka informacione se "megjithë deklaratat e mëparshme të Ahmed al-Sharaa (Abu Muhammad al-Jolani) për qëllimin e tij për të shmangur konfliktin me Izraelin, qeveria e tij e rrethuar aktualisht po ankohet për zgjerimin e ushtrisë izraelite" dhe se kanë filluar të formohen "organizata (rezistenca) për të luftuar kundër okupimit".

Pavarësisht deklaratës së Uashingtonit "për të mos ndërhyrë në Siri" gjatë epokës së Donald Trump, me arsyetimin se Siria ishte një "vend kaosi", emra vizionarë argumentojnë se në mungesë të ndërhyrjes diplomatike amerikane, situata ka gjasa të bëhet "më kaotike" dhe se kjo do të ndikonte negativisht në "prioritetet më të gjera politike të Trump në Lindjen e Mesme", veçanërisht në marrëdhëniet e tensionuara Izrael - Turqi.

Sepse nëse Siria kthehet në “një shtet të dobët të ndarë midis ndikimeve të përhershme turke dhe izraelite”, ajo do të bëhet një vend “fërkimi dhe konflikti i përhershëm midis dy aleatëve të rëndësishëm të Shteteve të Bashkuara”.

Ndërsa u shfaq bindja se vazhdimi i "pushtimit" të territorit sirian nga Izraeli ishte i kotë, disa në Izrael filluan të parashtrojnë "strategji" për normalizimin e marrëdhënieve "indirekte" midis Tel Avivit dhe Damaskut.

Në këtë kontekst, në një raport të publikuar së fundmi nga Instituti Uashington, Ehud Yaari, një komentues dhe ekspert për çështjet e Lindjes së Mesme, përshkruan pikat kryesore të një plani të mundshëm izraelit në Siri.

Ky plan në thelb synon të fillojë një "dialog të drejtpërdrejtë" me qeverinë e përkohshme atje.

Qëllimi i dialogut është të krijojë një "kornizë të re" për marrëdhëniet dypalëshe që "do t'i japë fund në mënyrë efektive gjendjes së konfliktit të përhershëm dhe do të njohë marrëdhëniet (e veçanta) të Izraelit me druzët sirianë", të sigurojë koordinimin në të gjithë Sirinë jugore dhe të bashkëpunojë kundër "Hezbollahut" dhe Iranit.

Autori i raportit rekomandon që Izraeli të braktisë idenë e një "shteti druz" që ekzistonte gjatë pjesës më të madhe të mandatit francez në Siri.

Ka arsye të ndryshme për këtë. Një nga këto është se kurdët, me inkurajimin e Uashingtonit, kanë arritur të arrijnë një marrëveshje me qeverinë e al-Sharaa për të integruar forcat e tyre në ushtrinë e re siriane.

Më e rëndësishmja, sipas të njëjtit burim, intervistat me zyrtarë lokalë dhe monitorimi i përditshëm i zhvillimeve në Sirinë jugore tregojnë se shumë druzë preferojnë të mbeten pjesë e Sirisë, pavarësisht përpjekjeve për të vendosur një marrëdhënie "ndryshe" me regjimin në Damask.

Kjo marrëdhënie e ndryshme bazohet në decentralizimin dhe kufizimin e pranisë së forcave të sigurisë dhe aparateve të tjera të varura nga autoriteti.

E njëjta gjë vlen edhe për idenë e aneksimit të zonave me shumicë Druze nga Izraeli. Ndërsa një "pakicë" e druzëve janë të interesuar për një opsion të tillë, shumica mbështet marrëdhëniet "më të ngushta dhe më të hapura" me Izraelin.

Ndërsa Jolani dëshiron qartë të shmangë konfliktin me Izraelin "në disa vitet e ardhshme, nëse jo përgjithmonë", dhe Izraeli ka një "interes të qartë për stabilitetin e Frontit të Golanit", ndër "angazhimet" më të rëndësishme që duhet të arrihen, sipas vizionarit, është që Izraeli të pranojë të mos inkurajojë Druzët ose grupet e tjera në Sirinë jugore që "të largohen nga Damasku".

Në këmbim, regjimi i Jolanit duhet të pranojë "marrëdhëniet e veçanta" midis komunitetit Druzë dhe Izraelit. Këto marrëdhënie do të ngrihen në nivelin e "normalizimit".

Për më tepër, "Marrëveshja e Shkëputjes Siri-Izrael 1972" duhet të zëvendësohet me një marrëveshje tjetër që do të "zgjeronte fushën e kufizimeve në numrin e forcave dhe llojet e armëve" dhe do të krijonte një mekanizëm monitorimi dhe koordinimi.

Sipas raportit, monitorimi i marrëveshjes së re nga palët e treta mund të sigurohet ose nëpërmjet Kombeve të Bashkuara ose duke krijuar një "organizatë të re nën udhëheqjen amerikane".

Për më tepër, rekomandimet theksojnë nevojën për shkëmbimin e inteligjencës për të ndihmuar në "eliminimin e celulave të armatosura palestineze" në Siri.

Kjo situatë kërkon "më shumë përpjekje", megjithëse këto janë nisur tashmë nga regjimi sirian.

Duke vënë në dukje nevojën për të forcuar "komunikimet" siriano-izraelite, i njëjti burim shton se Izraeli duhet të koordinojë aktivitetet e tij në "provincat kufitare sunite" me fiset lokale për të parandaluar "konfliktin" dhe të bashkëpunojë për të parandaluar kthimin e Gardës Revolucionare iraniane dhe Hezbollahut në Siri.

Eksperti izraelit thekson se "finalizimi" i Jolanit për çështjen e Fermave Shebaa si "territor sirian" do të ndihmojë në dobësimin e "narrativës së Hezbollahut" dhe do të lehtësojë rinovimin e negociatave për demarkacionin e "kufirit Liban-Izrael".

Si një “zgjidhje” për problemet ekonomike, eksperti izraelit rekomandon ringjalljen e planit të ish-Përfaqësuesit Special të SHBA-së Amos Hochstein për një “linjë arabe të gazit natyror” përmes Jordanisë dhe “furnizimin nga Izraeli në Siri”.